El PSOE de San Lorenzo de El Escorial exige explicaciones por la tala de cinco árboles en el CEIP Antoniorrobles

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial ha registrado una solicitud de acceso a toda la documentación relativa a la tala de cinco cipreses de Arizona (Cupressus arizonica) en el CEIP Antoniorrobles. La iniciativa se produce tras la emisión del informe nº 2026/05 de la Secretaría General del Ayuntamiento, de fecha 25 de febrero de 2026, que advierte de deficiencias e insuficiencias en la tramitación del expediente.

La retirada de los árboles municipales se motivó por la ejecución de unas obras para habilitar una zona de juegos infantiles en el centro escolar. Sin embargo, según refleja el informe de la Secretaría General, no consta en las actuaciones la documentación técnica de los trabajos que permita comprobar por qué resultaba imprescindible eliminar los ejemplares ni si se contemplaron alternativas de ubicación para su conservación. Tampoco figura la comunicación inicial de la Concejalía de Educación que dio origen a la solicitud.

«No estamos cuestionando que haya que mejorar las instalaciones del colegio. Lo que estamos reclamando es algo mucho más sencillo: que, antes de talar cinco árboles municipales, se justifique documentalmente por qué no había otra alternativa y que el expediente esté completo», afirma el portavoz socialista, Diego Díaz Palomo.

Entre las carencias señaladas por la Secretaría destaca también la falta de acreditación de la condición de facultativo competente de los técnicos firmantes de los informes de tala y trasplante, un extremo cuya comprobación afectaría al conjunto de licencias de tala autorizadas por el consistorio.

Asimismo, el informe califica de «insuficientemente justificada» la compensación económica fijada en 3.751 euros, al no incorporar todos los componentes exigidos en la obligación de reposición. La valoración toma como referencia 100 ejemplares de Actinidia chinensis (kiwi) en sustitución de los cipreses, sin que conste motivada la elección de esta especie como análoga ni figure integrada la propuesta de cambio a la que alude Medio Natural. Tampoco consta en el expediente el justificante de ingreso de la citada cantidad.

«Si se van a talar cinco árboles municipales, los vecinos tienen derecho a saber cómo se calcula la compensación, por qué se utilizan 100 ejemplares de una especie diferente y dónde está la documentación que justifica esa decisión», indica Díaz Palomo, quien añade: «Queremos simplemente que se pueda seguir el rastro del dinero y de las decisiones adoptadas. Si el ingreso se hizo, debe existir un documento que lo acredite y debe formar parte del expediente».

El PSOE ha subrayado además que esta tramitación coincide temporalmente con la retirada de las competencias de gestión de arbolado a la concejala de Medio Natural para asumirlas la alcaldesa. «Casualmente, se produce un cambio en las competencias de gestión de arbolado en junio y estas pasan directamente a la alcaldesa, que motivaron que reclamásemos explicaciones sobre expedientes de tala del arbolado. No vamos a afirmar relaciones que no estén acreditadas, pero sí creemos que los vecinos merecen saber por qué se toma esta decisión y qué ha cambiado», declara el portavoz.

Ante estos hechos, el grupo socialista ha solicitado copia de todos los cálculos de compensación, la justificación de la especie elegida, la acreditación del pago de los 3.751 euros y el acceso a otros expedientes de tala municipal. «Queremos que haya un expediente completo, una justificación técnica clara y que se cumpla la normativa de protección del arbolado urbano. Los árboles son de todos los vecinos y las decisiones sobre ellos deben poder explicarse», concluye Díaz Palomo.