ABSUELTO EL EXCALDE DE GUADARRAMA ACUSADO DE PREVARICACIÓN
Destacada, Noticias, Política

ABSUELTO EL EXCALDE DE GUADARRAMA ACUSADO DE PREVARICACIÓN

La Fiscalía y la acusación le reclamaron diez años de inhabilitación y el Juzgado de Instrucción número 2 de Villalba le impuso una fianza de 9,2 millones de euros.

GUADARRAMA. El Juzgado de lo Penal número 14 de Madrid ha absuelto al exalcalde de Las Rozas y Guadarrama y consejero de la Comunidad de Madrid por el PP José Ignacio Fernández Rubio de un delito de prevaricación por la permuta de unos terrenos en Guadarrama.

Siendo regidor de esta localidad, Fernández Rubio firmó en 2004 un convenio de permuta de unos terrenos en lo que iba a ser el polígono industrial de la localidad.

Allí estaba previsto la construcción de un supermercado y una plaza de toros, que quedaría en propiedad del titular de la parcela.

Sin embargo, el acuerdo fue anulado por la exalcaldesa de Guadarrama Carmen María Pérez del Molino por posibles irregularidades.

El regidor fue denunciado por el dueño de los terrenos, que le acusó de no recibir compensación por parte del Consistorio.

La Fiscalía y la acusación le reclamaron diez años de inhabilitación y el Juzgado de Instrucción número 2 de Villalba le impuso una fianza de 9,2 millones de euros.

En la sentencia, fechada el 18 de junio, el juzgado considera que la medida del contrato de 2006 «está justificada», algo que ya fue recalcado por el Interventor.

La resolución recoge que frente a lo que sostienen las acusaciones sobre que las sociedades mercantiles con participación mayoritaria de las administraciones públicas deben ajustarse a principios de publicidad y concurrencia, entiende que es «posible la no observancia de la regla general argumentada por la acusación en atención a la naturaleza de la operación efectuada».

En cuanto a las modificaciones de la permuta, el acuerdo realizado por el consejo de administración de la empresa municipal «faculta expresamente al presidente del Consejo, José Ignacio Fernández Rubio, para llevar a cabo la firma del contrato aprobado con anterioridad, con las matizaciones que estime convenientes a los intereses de la sociedad».

«Conforme a lo anteriormente expuesto no puede admitirse que las irregularidades aducidas por las acusaciones del contrato de permuta de 2006 sean inadmisibles o insostenible mediante los cánones interpretativos admitidos en derecho», añade el texto.

Aunque reconoce que aunque algunas interpretaciones «pudieran ser discutibles, las mismas no son de suficiente entidad como para configurar el delito de prevaricación».

Fernández Rubio ha cargado contra Ciudadanos por su campaña «política y mediática».

El alcalde fue vetado por la formación naranja tras ganar las elecciones y tomó el cargo en Las Rozas el popular José de la Uz.

«He cumplido mi condena sin ser condenado», ha considerado Rubio, quien ha subrayado que esta sentencia tiene que «hacernos reflexionar» ya que en muchas ocasiones se habla de «imputaciones a los políticos» y se «vulnera el principio de inocencia». «Cuando salen noticias de que te imputan casi estás condenado», ha zanjado.

EFE

30 julio, 2019

Sobre el autor

VanesaNMR


Deja un comentario